Зачем Байден запросил встречу с Путиным


Действительно, зачем?  Цель то какая? Время и место встречи уже согласовали, заднюю давать будет несолидно, а тема обсуждения до сих пор «прорабатывается»,  о чем нам в один голос Псаки с Песковым вещают.  Будем в это верить?  Представляете, сядут Президенты напротив друг друга, посмотрят друг другу в глазки,  а потом перед ними помощники папки положат с повесткой дня.  На папке у Байдена, видимо, будет написано «От Альцгеймера» (шутка).  Может и подзабыть, зачем в Женеву поехал.  А у Путина что в папке будет.  Что то мне подсказывает, что «Веселые картинки» (не совсем шутка).

Collapse )

Клемент Ефремович и Анка Пулеметчица

Чапаева, конечно, смотрели все. Классический и культовый фильм, особенно эпизод, когда Каппелевцы, только почему то в мундирах Марковской дивизии, идут в психическую атаку на позиции Чапаевцев.  Как красиво они шли.

Collapse )

О влиянии голода на развитие военного искусства

«Голодный солдат — плохой солдат».  Изречение, известное с древнейших времен.  И изречение весьма спорное.  Для современной американской армии может быть и верное.  Но пока еще случай проверить, как янки воюют без попкорна и пепси-колы, не представился. Для русской же армии изречение не годится. Возьмем для примера легендарного матроса Кошку, героя Первой обороны Севастополя в Крымскую войну 1853-1856 годов.

Оказавшись на суше после самозатопления нашего флота у входа в Севастопольскую гавань, он прославился своими ночными вылазками в сторону неприятеля.  То «языка» приведет, то сорвавшуюся с привязи лошадь английского офицера,  которую потом выгодно продаст и на вырученные деньги накупит провианту, то еще много чего.  Но главным его подвигом, поразившим боевых товарищей, была доставка из очередной вылазки бараньей ноги, вытащенной из котла на глазах у очумевших французских офицеров!  И вот тут то мы и имеем момент истины. Матрос Кошка ходил к англо-французам в тыл воровать продовольствие!

Матрос Кошка
Матрос Кошка

Матрос Кошка

Collapse )

Володин проговорился или дело Зеленского — труба!

Семь лет длится противостояние в Донбассе.  Семь лет доблестная украинская армия обстреливает время от времени мирное население неподконтрольных территорий.  ОБСЕ и Запад в целом этого не замечают, а Россия высказывает «озабоченность».  А люди продолжают гибнуть. Вот и позавчера на мине, сброшенной с украинского беспилотника, подорвался и погиб пятилетний мальчик.  На Западе как воды в рот набрали, Верховная Рада отреагировала типо «а был ли мальчик?»,  а вот Россия вместо очередной озабоченности устами Председателя Государственной Думы Вячеслава Володина с грозным видом пригрозила Украине Гаагой.

Вячеслав Володин

Надо сказать, что в последнее время риторика России по поводу конфликта на Донбассе резко изменилась.  Было заявлено о полной поддержке ДНР и ЛНР,  к границе придвинули войска, предупредили Зеленского, что порвать Донбасс у него не получится, поскольку в случае начала полномасштабных боевых действий за донецких заступятся.  Демонстративно подарили ополченцам несколько автотачанок с крупнокалиберными пулеметами.  Что то произошло.  Семь лет Россия как Илья Муромец сиднем сидела, и вот, похоже, «слезла с печи».

Collapse )

Разбудил ли Навальный Путина?

Честное слово, в отравление Навального химическим веществом неизвестного происхождения я не верю. Какие то следы на трусах нашли… Смешно. Желчь у него токсичная выделяется, не иначе. Балаган, раздутый до всемирного масштаба, не более. Это к вопросу о возможностях наших западных партнеров и подконтрольных им СМИ. Но, надо отдать им должное, у них это неплохо получилось. Но вот дальше… Все таки плохо они знают Россию, как народ, так и «элиту» c ее предводителем.

Россия — страна вождистская. В силу географических причин воевать приходилось постоянно, и иначе как военной державой Россия быть не могла и не сможет. Во главе ее, как бы он не назывался, Великий князь, Царь, Император, Генсек, или Президент, может быть только Верховный главнокомандующий, причем не по Конституции (вон на Украине клоун верховный главнокомандующий), а по сути. Контрреволюция 1991 — 1993 годов с развалом страны и подчинением ее Западу произошла не в силу того, что во власть привели нужного лидера, а тем, что народ в Ельцине поначалу увидел царя. Обманулся. Когда разочарование достигло опасных пределов, ошибочку исправили. Но на этот раз уже Запад обманулся. Получил вместо подконтрольной пьяной марионетки реального Верховного главнокомандующего, которого, как выяснилось, мучают фантомные боли былого имперского величия царской России и СССР. Внутреннюю политику пока оставим в покое, но к ней придется вернуться, поскольку на сегодняшний день сложилась парадоксальная ситуация, при которой внешняя политика в недалеком будущем начнет формировать внутреннюю.

Концепция Запада состоит в том, что для подчинения какой либо страны своей воле, достаточно сменить первое лицо, поставить во главе своего ставленника. Разработанный для этого механизм получил название Цветной революции. Но, реально он сработал только на постсоветском пространстве в оторванных от России национальных окраинах, на Украине, в Армении, Молдавии, Киргизии. В остальных местах дела обстояли не столь радужно. В Египте, например, вместо планировавшегося светского Аль Барадея к власти пришли откровенные исламисты, которых впоследствии сменили военные. В Белоруссии не получилось. И встает вопрос: «А с какой стати должно в России получиться?».

К Фигуре Навального большинство российских граждан серьезно никогда не относилось, хотя его расследования всегда вызывали интерес куда больший, чем интерес к его фигуре. Но вот некоторая часть интеллигенции его вполне воспринимала и воспринимает всерьез. Что не удивляет, вспомним определение Владимира Ильича для этой прослойки общества. Удивляет Запад. Запад, как выяснилось, воспринимал Навального всерьез и делал на него ставку в планировавшейся в России цветной революции. Очевидное и невероятное, это стало ясно, когда почти все страны Запада, за исключением Италии, ну может еще кого, послали своих дипломатических представителей на суд, который трансформировал Навальному условный срок в реальный. Что же это за величина такая, ради которой идут на беспрецедентный дипломатический демарш? Им не понятно, что на роль вождя оппозиции и, тем более, на человека способного взять власть, Навальный не тянет. Только на роль кумира части молодежи и интеллигенции. А их критической массы для цветной революции недостаточно.

Непонятно, какие аналитические центры на Западе планировали цветную революцию в России, но получился фальстарт. И это после неудачи в Белоруссии. Там, как известно, все случилось без массовой информационной подготовки, как бы внезапно, в качестве реакции на нечестные выборы. Но понятно, что манифестации готовили заранее. В российском случае все ровным счетом наоборот. Информационная подготовка носила массированный характер, а манифестации были подготовлены плохо (или еще не пробил час, а пока только некий авангард пробовал власть на слабо). Вопросов много. Зачем Навального вернули в Россию? Зачем буквально накануне выпустили ролик о дворце Путина в Геленджике? И какая в реале была цель у этого ролика в Ю-тубе? На какой результат расcчитывали, если в результате разбудили не возмущенный народ, а самого Путина.



И вот тут подходим к самому главному. Тот, кто этот ролик создавал и дал Навальному его озвучить, просчитал возможную реакцию российского Президента? В ролике было нечто, что не могло не привести Путина в ярость. И это отнюдь не приписываемый ему дворец. И не такое слышали, наш народ этим не удивишь. Навальный перешел красную линию, когда огласил путинских женщин и выдал некую относящуюся к ним конфиденциальную информацию. Проглотить такое глава 2-й по военной мощи государства планеты не мог. На это был расчет? И Навального сознательно превращали в жертву, когда сразу после выхода ролика буквально вытолкнули назад на Родину?

Навального, что совершенно естественно в такой ситуации, арестовали, а в его поддержку прошли митинги, ничем, по сути не закончившиеся. Зачем? Cмотр проводили? Или давали возможность российским властям взять на карандаш вероятных смутьянов? Результат получился такой: кого надо взяли на карандаш, благо современные средства телекоммуникации это позволяют, и «разбудили» Путина. В свое время декабристы «разбудили» Герцена, и вон как все обернулось для России. Теперь вот Путина «разбудили». И еще не известно, чем это обернется для Запада. Лавров уже оповестил Евросоюз, что Россия не боится идти на разрыв с ним отношений, а последнее обострение в Донбассе и высказывания нашего спецпредставителя в ООН, что Германия с Францией несут ответственность за убийства укроармией мирных жителей Донбасса и срыв Минских договоренностей, показали, что Россия к этому разрыву вполне созрела.

Путин человек излишне дипломатичный, осторожный и склонный к полумерам. Но после санкционированных Западом последних выпадов Навального, похоже, все уже в прошлом. Разбудили лихо. Сходите на ток шоу к Соловьеву или Бабаяну, чтобы увидеть, что решение принято. Наши записные пропагандисты начали озвучивать основные тезисы нашей новой внешней политики. Пока началась жесткая риторика, и вскоре следует ждать жестких действий. Я не представляю, что сможет остановить разъяренного Путина.

Но, начиная жесткую гибридную войну с Западом, необходим крепкий тыл. В том, что несистемная оппозиция будет жестоко зачищена, сомневаться не приходится. Но этого мало. Народ недоволен экономической ситуацией в стране и уровнем жизни. Если ничего не менять, то рано или поздно это аукнется. Значит нужен резкий разворот экономического курса с изгнанием либералов из Правительства и ЦБ. Идя на разрыв с Западом, держать на своих должностях Набиуллину с Силуановым уже не имеет никакого смысла. Снятие Чубайса с Роснано и ряд других подготовительных шагов говорит о том, что разворот в экономической политике готовился. А последние действия Запада только подстегнут их реализацию.

Дай бог. Но, вполне возможно, что народу опять бросят кость, дабы успокоить брожение умов. Но, на сей раз эта кость должна быть достаточно жирной, вроде отмены пенсионной реформы. И тут придется сказать некоторое спасибо Алексею Навальному. Славно поработал наш суперблоггер для народного благосостояния.



P.S. Существует версия, что Сталин расправился с Тухачевским за то, что этот мачо дворянского происхождения удачно «пробрался в будуар» к приме Большого театра, меццо-сопрано номер один Советского Союза Вере Давыдовой, бывшей фавориткой у вождя народов. Понятно, что Вождь такой наглости потерпеть не мог и учинил расправу, а поскольку личный мотив надо было прикрыть существованием антигосударственного заговора, то Ежову было приказано его изобрести. Таким образом и был нажат спусковой крючок массовых репрессий в армии. Понятно, что читая эти строки многие улыбнутся. Эко куда автора занесло. Но, не будем забывать Трою с прекрасной Еленой, а также тот факт, что Антанта была образована после того, как уязвленный поражением от Германии Датский король Христиан IХ удачно выдал дочерей замуж за английского кронпринца и русского цесаревича.

Драматический шумерский сюрреализм

Сон разума рождает чудовищ
Вывешиваю очень интересную статью из сети
https://трымава.рф/?p=34826


Радо Явор «Лето в Украине» (для тех, кто не в теме — на картине изображен центр города Донецка, проспект Ильича; изуродованный памятник на картине — памятник Ленину)

Произошедшие в Украине невероятные события не могли не отразиться в искусстве. Все эти «революции Гидности», «небесные сотни укурков», факельные шествия, вылезших из схронов нелюдей и вурдалаков, героические зомби-киборги из донецкого аэропорта и тому подобные хтонические химеры прорвались в реальную жизнь фонтанирующими сюжетами в шумерском киноматографе, литературе, поэзии и живописи. Батальоны аматоров, мытцив, майстрив и штукарей ринулись воплощать в шедевры уникальную, самобытную и неповторимую Украину. Из глубин шумерского подсознания под воздействием чифиря, алкоголя, спайсов и других, пока ещё не легализованных, препаратов, без оглядки на рациональную эстетику стали появляться фантасмагорические формы освобождённого желания, совмещающие фейки с явью, прославляющие духовное возвышение и отделение духа от материального. Эти грёзы становились не просто самоцелью, но обдуманным методом высказывания идей, стремящихся разорвать обыденные представления.

Живопись и графика — это доступный для всех и всем понятный всеобщий язык. Cюрреалисты предлагали абсурдное, противоречивое сочетание натуралистических образов посредством коллажа и технологии «ready-made». Сюрреалисты были вдохновлены радикальной левой идеологией, однако революцию они предлагали начать со своего сознания. Искусство мыслилось ими основным инструментом освобождения…


Радо Явор «Зима в Украине». 8 января 2015 г. Радо Явор опубликовал в своем фейсбуке картину, на которой изображены защитники Донецкого аэропорта. «Киборги» сидят в полуразрушенном здании возле маленькой елочки, над их головами кружатся хлопья снега. «Поздравляю с Рождеством всех людей в Украине, особенно тех, кто на востоке в аэропорту Донецка. Я не могу себе представить, как это должно быть тяжело, сидеть на холоде и ожидать врага,»- так Радо подписал свое произведение.

Забористым примером шумерского сюрреализма, как мне кажется, можно считать фильм режиссёра Ахтема Сеитаблаева «Киборги» или пафосно-героический документальный фильм «Рейд. Сила непокоренных». Некоторые моменты из этих фильмов могли бы соперничать с самым эпическим шумерским блокбастером «Тот, кто прошел сквозь огонь»…

Все эти художественные изыскания находили также отклик в сердцах близких к древнейшей шумерской нации, у братьев словаков, поляков, литвин и даже англичан. К теме войны на Донбассе обращались словак Радо Явор, гражданка Литвы Беата Куркуль, поляк Якуб Розальский и шотландец Ричард Джонсон.


Беата Куркуль

Осенью 2015 г. народ в соцсетях активно обсуждал картины словацкого художника Радо Явора. Больше всего комментариев вызвала картина, которую автор назвал «Подсолнухи», на которой якобы изображен героический танковый таран.

На создание картины «Подсолнухи» словацкого художника Радо Явора вдохновила реальная сцена танкового тарана молодого украинского командира танка Артёма Абрамовича. «Это реальные события на востоке Украины прошлым летом. ВСУ любой ценой пытаются остановить наступление русских наемников. Молодой командир украинского танка намеренно врезается в российский Т-72, чтобы спасти отступающих солдат. Оба танка были уничтожены, но при этом молодой танкист погиб. Позже он был награжден орденом Героя Украины. Я пытался точно передать место и время подвига на этой картине»,— заявил художник.

Вечная слава Героям!


Радо Явор «Подсолнухи»

Справедливости ради, многие украинские источники, касательно этого эпизода войны на Донбассе, сдержанно отмечают, что обстоятельства гибели старшего лейтенанта Артёма Абрамовича до конца не выяснены…


Чудищ, по всей видимости, порождает не само воображение и не сам по себе разум, но именно сон последнего. Разум призван к бдительности, которая сдерживает навязчивые фантазмы, которые немедленно овладевают сознанием человека, когда сном ослаблена цензура рассудка над чувствами и воображением. Во сне человек мыслит не точно, и это позволяет утверждать, что во сне он оказывается захвачен игрой собственного воображения, результат которой представляется чуждым и опасным вмешательством неких сторонних сил, посягающих на суверенитет рационально структурированного сознания. В настоящее время фразу «Сон разума рождает чудовищ» используют, чтобы подчеркнуть негативный результат необдуманных действий…

Недавно наткнулся на ещё одного яркого представителя грезящих наяву эпическими феериями — заслуженный художник Украины Александр Дорошенко. Его личное идейное противостояние с российским агрессором началось ещё на майдане. Он - человек с ограниченными возможностями, который провел в инвалидной коляске больше сорока лет, был на майдане с первого и до последнего дня. Александр чем мог помогал майдановцам, постоянно фиксируя в памяти и на фото людей и события. Отсюда же мытець провожал на фронт мужчин и женщин, которые со временем стали героями его полотен - которые и по сей день живы и теми, кто отошел в вечность …

Александр Дорошенко — художник сюрреалистическо-неоромантического направления. Автор портретов, натюрмортов, пейзажей, эскизов для изделий из золота, украшенных драгоценными камнями и эмалью.

Значительное внимание в своем творчестве художник уделяет теме АТО. Именно об этом его произведения: «Обручальное кольцо» (2016), «Дорога на Киев. Перекур» (2017), «Кремлевский бык» (2016), «Раненая кукла» (2016), «Русский мир в Донбассе «(2018) и др. Всего в творчестве художника более 2000 картин.

Александр Дорошенко, «Дорога на Киев. Перекур» 2017 г.

Как рассказывал сам художник, у многих художников очень цепкая зрительная память на лица. Как-то просматривая украинские и российские сайты в поиске новых сюжетов, Дорошенко пережил шок. Нежданно-негаданно он увидел фотографию своего героя … на одной из страниц в социальных сетях. Он узнал его сразу, хотя бездыханное тело парня было очень изуродованное. Рядом с погибшим украинским парнем было распластано не менее растерзанное женское тело. Об этой женщине Александру впоследствии удалось узнать лишь то, что она - волонтер, невеста павшего героя. И погибла с ним в Донецкой области от одной на двоих гранаты. Полотно под названием «Обручальное кольцо» Дорошенко все же написал - по фотографиям.


Александр Дорошенко, «Обручальное кольцо» 2016 г.

Трудно сказать теперь, то ли киевский художник воплотил в полотно дошедшие до него слухи о свадебном колечке, то ли сам выдумал продолжение легенды о красивой любви. Эта пара влюбленных до сих пор для Дорошенко безымянная. Парня художник заприметил ещё на майдане. По его просьбе «революционера» сфотографировала жена Александра Дорошенко Елена. А он, просматривая отснятые материалы позже, признал фотографию удивительно колоритной. Супруги начали выяснять судьбу незнакомца, чтобы написать с него картину.

Зерна предания попали на благодатную почву и в народ ушла легенда о чудесной любви. Теперь этот миф можно прочитать во множестве патриотических шумерских пабликов …
… Бой подходил к своему логическому концу. Логическому, потому что остаткам взвода из этого добробата уже нечем было отбиваться от русских. Ни патронов, ни гранат почти ни у кого не осталось. Да и вообще было чудом, что взвод, маневрируя в окружении, продержался против нескольких регулярных вражеских подразделений так долго. Ведь большая часть расстрелянного за последние двое суток боезапаса была трофейной. Все, что захватывали в стремительных столкновениях с оккупантами, сразу шло в расход.

Поле боя покрывали тела погибших, горели и угорали российские бронемашины и старенькие добробатовские авто. Кто-то из украинцев вдалеке из последних сил прорывался из вражеских тисков. А единственная здесь украинская девушка не бросала на произвол судьбы, посеченного пулями и осколками, умирающего возлюбленного. Она прижимала к груди его окровавленную голову, наблюдая, как к ним со всех сторон робко подходят несколько ненавистников … Нет, только не плен!

Девушка достала из подсумка последнюю, «смертную» гранату и вырвала из неё предохранительную чеку. А её кольцо одела себе на палец — что ж, пусть будет вместо обручального кольца.

Из-за войны влюбленные так и не успели обвенчаться. Впрочем, на помолвку у них хватит времени прямо сейчас…

Хотелось бы добавить, что до войны вполне себе респектабельный русскоговорящий художник-инвалид рисовал по большей части портреты, натюрморты, пейзажи, эскизы для изделий из золота, украшенных драгоценными камнями и эмалью. Множество живописных произведений художник посвящал Киеву: город на его полотнах выглядел романтично поэтическим и лирически просветленным, меняющимся синхронно с природными видоизменениями…

Александр Дорошенко — заслуженный художник Украины

P.S. Тем, кто интересуется творчеством других «выдающихся» украинских мытцив — моя более ранняя статья «Шарм и карма национальной богемы»

Здесь — романтизированная история «идейного» бойца правого сектора, отказавшегося от звания Героя Украины

Можно было бы вспомнить ещё дуркующего киевского нациста Святослава Стопкина (ака Горький Лук), публикующего свои забористые очерки в «Живом Журнале». Но это, наверное, будет материал для отдельной статьи …

Письма с границы между явью и сюром…

Пробудить спящий разум некоторых патриотически настроенных шумеров способны разве что порождённые им чудовища. Если к моменту пробуждения не успеют разорвать их в клочья

Остановите Собянина. Он замахнулся на нашу историю

Привет почтенному сообществу. Самое время порассуждать о географических нововведениях.

Источник - https://трымава.рф/?p=34801

Длинные руки погрязшего в реформаторстве мэра Москвы Сергея Собянина добрались, наконец, до исторических названий железнодорожных станций, входящих в черту Москвы. Решив облагодетельствовать жителей столицы создаваемыми на базе пригородного железнодорожного сообщения линиями наземного метро, так называемыми диаметрами, мэр из Когалыма окончательно впал в административный восторг и принялся за переименования станций, прикрываясь благим делом борьбы с путаницей.
В его воспаленный мозг кто то подкинул мысль, что москвичи дальше не могут мириться с тем, что на железной дороге и метро есть станции, далеко друг от друга расположенные, но имеющие одинаковое название, например Люблино, Перово и Коломенское. Это де создает путаницу при перемещениях по городу.
Для кого путаницу? Для москвичей? И что с ними такое случилось? Коломенское более 50 лет не путали, Перово почти сорок, и 25 лет Люблино. А теперь вдруг масово заболели топографическим кретинизмом. Авторитетно утверждаю, что никакого топографического кретинизма у москвичей, даже у женщин, как не было, так и нет, а Сергей Семенович заботится исключительно о плохо знающих московские реалии понаехавших и гастарбайтерах. Коренных москвичей с каждым годом в городе становится все меньще и меньше, а при Собянине этот процесс начал приобретать прямо таки обвальный характер. Куда не ткни, везде понаехавшая публика и иностранные (среднеазиатские) рабочие. Этим все равно, какая история была у московских станций, а Сергей Семенович, чутко уловив происшедшие в городе тектонические демографические сдвиги, окончательно сбросил маску и показал, кто является настоящей опорой его режима в городе, и о чье мнение можно вытереть ноги. Я говорю о мнении коренных москвичей, у которых нагло отбирают историю, я бы даже сказал Родину.
Когда летом переименовали Люблино в Кубанскую, я поначалу подумал, что это недоразумение, которое быстро исправят, и все вернется на круги своя. В соцсетях, в соответствующих группах, где жители обсуждают дела своих районов, поднялась волна возмущения. Но дальше этого дело не пошло. Повозмущались, и весь протест потихоньку сошел на нет. А «Васька» тем временем слушал и доедал Люблино, после чего изрыгнул Кубанскую, типо, вот вам новое название, жуйте. И стал подбирать себе новые жертвы.



В результате появился вот этот список переименований, который мэр согласовал с руководством РАО РЖД



Надо признать, что некоторые переименования обоснованы, и, возможно, даже пойдут на пользу, но некоторые трогать просто было нельзя.
С особым цинизмом Перово переименовали в Чухлинку. Такой остановочный пункт есть, на Нижегородском направлении, причем совсем рядом с Перово. В этом месте Нижегородское направление пересекается с Казанским. Но теперь вот название платформы с нижегородского направления перенесли на Казанское, и платформы Перово больше нет, она стала Чухлинкой. А как теперь жителей Перово называть, чухонцами? Не все новоявленные чухонцы про эти нововведения в курсе. Все провели тихо, под Новый Год, когда у народа мысли другим заняты. И сейчас, по задумке городских властей, все должно рассосаться как и в случае с Люблино.



Но с Перово дело гораздо серьезнее, чем с Люблино. Если Люблино-Дачное (первоначально оно называлось так), была остановкой для дачников, то Перово это прежде всего железнодорожные мастерские, переросшие со временем в Московский локомотиворемонтный завод. Если кто не в курсе, то Декабрьское вооруженное восстание 1905 года имело два эпицентра — Красную Пресню и Перово. Именно перовские железнодорожники составляли основу боевой дружины машиниста Ухтомского, контролировавшего в декабре 1905 года железную дорогу от Казанского вокзала до Коломны. Увы, но с поставленной задачей по захвату Николаевского вокзала с целью недопущения прибытия на подавление восстания Семеновского полка из Петербурга, Ухтомский не справился. Восстание было подавлено, Ухтомский был схвачен и расстрелян, а с ним еще около 50-ти перовских железнодорожников, о чем долгое время напоминала мемориальная табличка на стене ныне снесенной чулочной фабрики. Табличка исчезла, якобы ее переместили в музей, а теперь вот и до станции добрались. Нет станции Перово, нет и напоминания о славных революционных традициях. Не к чему это захватившему власть в городе олигархату и его ставленнику Сергею Семеновичу Собянину. Не удивлюсь, если в недалеком будущем с карты города исчезнут улицы Ухтомская, Плющева и Молостовых. И не останется никакой памяти о славном революционном прошлом раньше города, а ныне района Москвы Перово.

Ну, если с переименованием Перово в Чухлинку все понятно, то переименование Крюково в Зеленоград вообще запредельная наглость и подлость. Бои за станцию Крюково в ноябре-декабре 1941 года были самыми ожесточенными за всю оборону Москвы, а по своему значению не уступают сражениям за станции Поныри и Прохоровка. Господин Собянин, может быть мы и Прохоровку с Понырями переименуем?
Бои за Крюково были без преувеличения решающими в Битве за Москву. Тут полегла половина 16-й армии Рокоссовского, наши бойцы сожгли немеряно бронетехники 4-й танковой армии Геппнера. Именно сюда возили показывать эту саму бронетехнику министра иностранных дел Великобритании Идена, именно отсюда по всему миру разошлись фотографии результатов первого серьезного поражения вермахта во ВМВ и, что самое главное, именно из братской могили в 4-х километрах от станции Крюково было извлечены останки Неизвестного солдата, перезахороненного у Кремлевской стены.
Сергей Семенович этого не знал? Его окружение этого не знало? Что взять с политических лимитчиков, захвативших власть в Москве, но есть в окружении Собянина и один местный. Это зам. мэра Алексей Немерюк. Даже баллотировался в свое время в Мосгордуму по Зеленоградскому округу. Он что, тоже согласен?
Переименование Крюково — преступление перед всем российским народом! Такое спускать нельзя.
Неужели и это проглотим? Тут уже не революционного прошлого лишают, как в случае с Перово, тут уже на самое святое покушаются.


Мне омерзителен предатель Родины Навальный, но Сергей Семенович Собянин его превзошел. Пока не поздно, его надо остановить, пока он в административном восторге еще чего нибудь не натворил

Путин нарушил восьмивековой договор между правителем и народом

Слушая за рулем радиостанцию “ВестиФМ”, в памяти невольно отложилась рекламная заставки одной из передач: “Вам кажется, что вы живете в уникальное время? Вам кажется, что ничего подобного история еще не видела? Вам кажется!”.

“Кто не выносит уроков из истории, тот научится на собственной шкуре”. Эту фразу сказал исторический персонаж из высшего руководства СССР на похоронах Сталина. Видимо, недостаточно хорошо он знал историю и страну, в которой живет. Не прошло и полугода, как он был смещен, оказался за решеткой, а затем осужден и расстрелян. А, может быть, и убит сразу, а все, что нам сообщили потом, было инсценировкой для народа. Но не суть важно. Страну, в которой ты живешь, надо знать, прежде всего традиции и источники, на которых власть держится. Тем более такую страну со сложной и кровавой историей, как Россия.

А кто, собственно говоря, глубоко покопался в отечественной истории, чтобы эти традиции и источники вычленить? Кто был в состоянии донести их до носителей высшей власти? Как то вот наша историческая наука с ее великими историками 19 века вроде Карамзина, Ключевского или Соловьева недостаточно хорошо сработала, раз в конце этого же века на царском престоле оказался симпатичный полковник с явными пробелами в историческом и философском образовании, позволивший 9 января 1905 года ретивым подчиненным открыть огонь по мирной демонстрации рабочих под предводительством попа Гапона. Вечером того же дня Савва Морозов в разговоре с Максимом Горьким вынес свой вердикт о судьбе монархии и царя Николая II:

— Царь — болван, — грубо и брюзгливо говорил он. — Он позабыл, что люди, которых с его согласия расстреливали сегодня, полтора года тому назад стояли на коленях пред его дворцом и пели «Боже, царя храни…»

— Не те люди…

Он упрямо тряхнул головой:

— Те же самые русские люди. Стоило ему сегодня выйти на балкон и сказать толпе несколько ласковых слов, дать ей два, три обещания, — исполнить их не обязательно, — и эти люди снова пропели бы ему «Боже, царя храни». И даже могли бы разбить куриную башку этого попа об Александровскую колонну… Это затянуло бы агонию монархии на некоторое время.

Он сел рядом со мною и, похлопывая себя по колену ладонью, сказал:

— Революция обеспечена! Года пропаганды не дали бы того, что достигнуто в один день.


Расстрел рабочих 9 января 1905 года

Собственно говоря, именно с этого дня на Россию обрушились беды, которые мы не преодолели по сей день, совершая одну ошибку за другой. Исключение составили времена Ленина, который в силу образованности, и Сталина, который в силу звериного ума, понимали, что нужно для успеха и устойчивости власти. Их преемники не понимали, и, как показывают последние события, не понимают, хотя у Путина шанс был, о чем свидетельствует беспрецедентный процент поддержки на последних президентских выборах. Был, но история состроила очередную гримасу, и Президент России, как и некогда Николай II, одномоментно разрушил негласное вековое соглашение между царем и народом, на котором, собственно говоря, Россия строилась и держалась. И теперь, вспомним еще раз Савву Морозова: “Года пропаганды не дали бы того, что достигнуто в один день. Революция обеспечена!”. Товарищ Зюганов и его преемники могли десятилетиями обличать режим, и без толку, как и Владимир Ильич в конце ушедшего века. Власть сама все сделала за них. И теперь вопрос только: “Когда?” Пенсионную реформу народ не простит. А если учесть средний возраст жизни русских мужиков, который куда ниже заявленных 65 лет, то речь идет фактически о узаконенном убийстве мужской части населения, дабы потом на них не тратиться. Народ все понял, и, пока что, затаился. И вот тут уместно было бы привести еще одну фразу Саввы Морозова из того же разговора с Горьким: “Позволив убивать себя сегодня, люди приобрели право убивать завтра. Они, конечно, воспользуются этим правом. Я не знаю, когда жизнь перестанут строить на крови, но в наших условиях гуманность — ложь! Чепуха.”


Савва Морозов

Выводя современную Россию из Древнерусского государства, историки правы только отчасти. Преемственность, конечно, очевидна. И цивилизационная, и династическая, и т.п. Вот только принцип власти не от Киевской Руси унаследован. К счастью. И отнюдь не от Золотой Орды, о чем нам постоянно напоминают украинские “товарищи”, указывая на деспотию власти и рабскую покорность русского народа. Что с убогих взять. Серьезных историков и философов у них никогда не было, а то, что они принимают за собственные мысли, им искусно инкорпорировано с Запада.

Россия – наследница Владимиро-суздальского великого княжества, и отцами основателями впору считать не Владимира Святого и Ярослава Мудрого (хотя это не повод “отдать” их украинцам), а Андрея Боголюбского и его младшего брата Всеволода Большое Гнездо. Именно они – отцы-основатели России. Тут ни у кого сомнений быть не должно. Всеволод Большое Гнездо и его потомки сделали правильный вывод из кровавой истории возникновения Великого княжения Владимирского, и неукоснительно ему следовали на протяжении веков, что и предопределило возвышение Русского государства, в отличие от Юго-Западных соседей, которые, в конечном счете, все прос…и и растворились в Литве и Польше.

Так что же произошло во 2 половине 12 века в Низовской земле, как новгородцы называли междуречье Оки и Волги? Андрей Боголюбский демонстративно отказался от Киевского великокняжеского стола, хотя имел на него все права согласно лестничному праву, оставшись княжить в Ростове и Суздале. Именно там он стал создавать новое государство, основанное на сильной княжеской власти. Говорить о том, что князья в Державе Рюриковичей были всемогущи, на тот момент не приходилось. Очень сильно было боярство, которое было в состоянии расправиться с неугодным князем, либо открыто убив его, либо отравив, как это произошло с Юрием Долгоруким в Киеве. Вторым источником власти была княжеская дружина, которая зачастую диктовала князю, что он должен делать. Все это, правда с поправкой на эпоху, происходит сегодня на Украине, еще одной наследницей Киевской Руси, но это настолько объемная тема, что заслуживает отдельного разбора, а не нескольких фраз.

В ростово-суздальской (Низовской) земле очень сильно было ростовское боярство. Несколько уступало ему по мощи и влиянию боярство суздальское. Но, Андрей Боголюбский считал, что оно ему по зубам, в отличие от боярства Киевского, связаться с которым он, в силу многих причин, не решился. Своей столицей он сделал “пригород” Ростова Владимир, сильно укрепив его, а жил в своей резиденции Боголюбово не далеко от города. При этом ростовская дружина продолжала считаться “старшей”. Открыто выступить против самовластного князя ростовские бояре не решились и организовали заговор, в результате которого князь 29 июня 1174 года он был убит в Боголюбове изменившими ему дружинниками, после чего бояре и дружинники Ростова и Суздаля на съезде позвали на освободившийся Великокняжеский стол племянников Андрея Мстислава и Ярополка Ростиславичей. Этих князей Ростовские и Суздальские бояре рассматривали как своих ставленников, которые должны были выполнять их волю. диктуя младшим городам свои приказы без привлечения населения этих городов с “младшими дружинами” к принятию каких либо решений.

Но, согласно лестничному праву, на наследство старшего брата претендовали младшие сыновья Юрия Долгорукого Михалко и Всеволод, и они нашли сторонников в “младших” городах, дружинники которых их поддержали. 27 июня 1176 году у Юрьева-польского владимирские и переяславские полки Всеволода Юрьевича (Михалко к тому времени умер) разбили ростовское войско. Большинство ростовских бояр пало в сражении. В 1177 году на реке Колокше Всеволод окончательно разбил и пленил Мстислава и Ярополка. Война за наследство Юрия Долгорукого и Андрея Боголюбского закончилась.


Изображение Всеволода Большое Гнездо в виде святого Дмитрия Солунского

Всеволод Большое Гнездо выводы сделал. Он прекрасно понял, благодаря кому одержал победу, и всегда по мере возможности давил бояр, выступая в роли защитника общественных низов от произвола вышестоящих. Эту же политику продолжали и его преемники. Именно тогда была заложена любовь народа к Великому князю, а затем царю, а также вера в хорошего царя и плохих бояр. Все мы родом из детства, и люди, и государства. Родимые пятна прошлого преследуют нас всю жизнь, как и государственные традиции. Николай II пренебрег ими и поплатился, ввергнув Россию в кровавую смуту революций. Сталин прекрасно понимал секрет российского самодержавия, нещадно “рубил головы” новым “коммунистическим боярам” посредством репрессий, и снискал народную любовь, которая не стихает по сей день, как бы не старалась “либеральная общественность”.

Шанс был и у Путина. Приняв его борьбу с олигархами типа Березовского, Гусинского и Ходорковского, за продолжение вековой традиции, идущей из времен Всеволода Большое Гнездо, народ оказал ему невиданную поддержку на последних президентских выборах, ожидая продолжения политики борьбы с боярами-олигархами. Но, время все расставило на свои места. Дерипаски значат для Президента куда больше простого народа, на которого вылили ушат холодной воды пенсионной реформы. Традиция, идущая с 12 века, на которой зиждется российская власть и стоит русское государство, оказалось подорванной. А это может возиметь критические, если не фатальные последствия для всех нас. По Савве Морозову.





12 мая 2019 года. Поселок Воровского МО

Зеленский как триумф еврейского менеджмента

Сразу скажу, что я далек от антисемитизма, и ничего не имею против Владимира Александровича Зеленского, этнического еврея, лично. То, что он делал в течение избирательной компании реверансы в сторону бойцов АТО, памяти Степана Бандеры, курса на вступление в НАТО и ЕС и т.п., а также выпадов в сторону России-агрессора, В.В.Путина и ЛДНР еще ничего не значит. Иначе в сложившейся на Украине ситуации было просто нельзя. Таковы были правила игры. Представьте себе, что было бы, если Михаил Горбачев на пленуме 1985 года, где его избрали Генсеком, озвучил свою программу по реставрации капитализма, а также роспуска Варшавского Договора и СССР. Приходилось до поры до времени, выражаясь Сталинским языком, двурушничать во имя “великой цели”. Так что прецедент имеется. Мы можем помечтать, что Президент Зеленский, а то, что он новый Президент Украины, сомнений нет, распустит добробаты, пересажает нациков, разгонит Раду и с помощью нового, умеренного состава Рады осуществит поворот Украины на восток, в сторону России. Насколько это реально? Реально, если Россия сможет договориться с теми людьми, которые реально стоят за Зеленским, то есть за еврейскими олигархами, которые взяли сегодня власть на Украине. Но можно ли с ними договориться? Давайте присмотримся к ним.

Игорь Валерьевич Коломойский, Беня, как его называют за глаза. Этнический еврей. Беспринципный и циничный делец, выдавленный из Украины Петром Порошенко, сегодня берет реванш.



Разговоры о том, что избирательную компанию Зеленского направляет и финансирует Игорь Коломойский, шли с самого начала выборов. Порошенко лично обозвал своего оппонента «марионеткой Коломойского, и из его администрации прошла информация, что ставши президентом, Зеленский тут же вернет национализированный “Приватбанк” обратно Коломойскому, причем бесплатно, а также отдаст ему за оказанные услуги и “Укрнафту”, и все НПЗ, на которые тот укажет, и газовые месторождения. Насколько же это соответствует действительности? Выяснилось, что основания для такого хода событий имеются. Только вот действительность уже превзошла все ожидания. Киевский суд, сообразив, что Порошенко безнадежно проигрывает Зеленскому в президентской гонке, “переобулся в воздухе” и, не дожидаясь результатов 2 тура, уже вернул “Приватбанк” Коломойскому. Непонятно, правда, зачем. За банком числится долг в 132 миллиарда гривен, погашенный за счет государства. И именно в счет взыскания этого долга были арестованы многие активы корпорации «Приват» — от курортного «Буковеля» до металлургических заводов. Максимум, что тут можно сделать, это пойти на компромисс: “Приватбанк” останется за государством, а вот претензии государства к Коломойскому и его компаньону Боголюбову будут сняты.

Коломойского, в силу его имиджа «украинского патриота», также называют гарантией того, что Зеленский «не ляжет под Путина». Но это не факт. В 2014 году Коломойский остановил «русскую весну» в Днепропетровске, а потом собрал и проспонсировал несколько добробатов, сыгравших важную роль в боях за Донбасс в самом начале АТО. Но он сделал это лишь потому, что ему а) дали пост губернатора, б) карт-бланш на «беспредел» и рейдерские захваты, в) многомиллиардное рефинансирование «Приватбанку». Кое кто думает, что если бы сейчас то же самое ему предложил Путин, то Коломойский с удовольствием переобулся бы сам.

Еще один спонсор Зеленского – олигарх Валерий Хорошковский. Мама украинка, папа строитель. Он купил ООО «Студия «Квартал-95» еще в 2009 году, причем даже не его самого, а кипрский оффшор «Art fox studios limited», на который были оформлены дочерние ООО студии Зеленского (чтоб не платить налоги). Именно благодаря Хорошковскому, владевшем телеканалом “Интер”, Зеленский прописался на этом телеканале, и только в 2012 году перешел на «1+1» Коломойского.



Хорошковский – человек с потрясающей биографией. В юности, до призыва в армию, он работал водителем в Киевском зоопарке, вывозил экскременты Слонов и крупных хищников, а после армии женился на родственнице Константина Продана, бывшего управляющий делами ЦК КПУ (1984-91), по слухам хранившего «золото партии». В начале 90-х он неожиданно стал самым молодым олигархом Украины, умеющим подмазываться к любой власти. При Кучме он был министром экономики, при Ющенко возглавлял Государственную Таможенную службу, при Януковиче возглавил СБУ, получив звание генерала армии, хотя из армии вернулся рядовым.

Хорошковский выпал из власти в 2014 году, даже не смотря на свои близкие отношения с Арсением Яценюком и общий бизнес с Виталием Кличко. Поговаривали, что причинной этого был Порошенко, с которым Хорошковский поссорился еще во времена войны между «Интером» и «5 каналом». Так что у Хорошковского есть причины финансировать свержение Порошенко, чтобы вновь выторговать себе какую-то высокую должность. Кроме того, Хорошковский хотел бы расширить свой бизнес на Украине, и, как и Коломойский, рассматривает варианты в банковском и газовом секторах.

Но и это еще не все спонсоры. Рядом с Зеленским был неоднократно замечен Павел Яковлевич Фукс. Украинские СМИ неоднократно называли его в числе основных спонсоров избирательной компании Зеленского. Да и не только спонсоров. Известно, что Фукс еще и старый друг и бизнес-партнер мэра Харькова Кернеса, который очень сильно влияет на ход выборов в Харькове. И хотя с одной стороны, Кернес как бы вынужденно поддерживал Порошенко, а с другой якобы помогал Рабиновичу и Бойко, что ему мешало оказать услугу еще и Зеленскому?


Кроме того, Фукс — старый приятель Авакова (все они харьковские олигархи), так что есть даже такое мнение, что это не Коломойский, а Фукс склонил министра МВД поддержать Зеленского, защитив того от СБУ и не допустив “майдана патриотов”, который якобы готовила против него Банковая. Какие именно интересы преследует при этом Фукс, сказать трудно, но в последние годы Фукс активно скупал нефтяные и газовые компании, а также пытался выкупить «Проминвестибанк». И хотя он попал в российский санкционный список, те же украинские СМИ почему то приписывают ему тесную связь с Кремлем.

И, наконец, последняя серьезная фигура в нашем списке — “скромный общественник и меценат” Александр Левин. 99,99% украинцев вообще не знают о его существовании, этот человек держится в тени и крайне редко упоминается в СМИ как совладелец «KDD Group», а всего лишь как председатель еврейской общины Киева и президент Всемирного форума русскоязычного еврейства (одна из многочисленных еврейских организаций).

В начале 90-х Левин был видным деятелем «русской мафии» Нью-Йорка и входил в группировку Семена Могилевича и Алика Магадана. В 1994-м Левин прибыл в Киев вместе с целым десантом «брайтоновских»: братьями Константиновскими, братьями Сегалями, Лёней Ройтманом и другими персонажами, хорошо известными ФБР.

С тех пор Левин ведет жизнь благообразного еврея и никто не знает, чем же он на самом деле занимается. Поэтому информация, что финансирование Зеленского шло в том числе через структуры Левина (куда не сунет нос ни СБУ, ни НАБУ, потому что это же «кошерные» фирмы!), вызвала закономерный интерес.

Понятно, что Порошенко владел этой информацией, но озвучить самолично, что Зеленский – еврейский ставленник, и его избирательная компания финансируется еврейскими структурами, не мог в силу собственного происхождения. Когда то отец Петра Алексеевича имел девичью фамилию Вальцман, и только после женитьбы на женщине с фамилией Порошенко взял ее фамилию. Озвучивать всю подноготную Зеленского Порошенко было не комильфо, и кроме гомерического хохота это ничего бы не вызвало.

Мы же не копаем глубоко, занимаемся лишь занимательной конспирологией и считаем изложенную выше информацию весьма любопытной и достойной быть доведенной до любознательного читателя.

И в заключении еще об одной персоне. Кто не знает Курта Волкера, смотрящего за Украиной, назначенного Вашингтонским обкомом. А что мы про него знаем? И, между прочим, есть весьма интересная информация.



Курт Волкер родился 27 декабря 1964 года в штате Пенсильвания в США в еврейской семье Бенжамина и Тельмы Волкер. Кто бы сомневался. Больше про него толком ничего не известно. Но и этого достаточно. Именно Волкер довел до сведения Порошенко, чтобы он перед выборами “не шалил” и смирился.

Вот так, уважаемые читатели. Думайте сами. Еврейский капитал + “брайтоновские”+спецпредставитель США по вопросам Украины = убедительная победа Владимира Зеленского. Повернет Зеленский в сторону России? Вряд ли. Не будем тешить себя иллюзиями. Давно общедоступен феномен поддержки украинскими евреями националистической идеологии на Украине. Но истоки этого феномена до сих пор не изучены, и, что самое неприятное, не изучаются.

Президент-комик банановой республики. Дубль два

Так и лезет на ум мэм “Не ту страну Гондурасом назвали”. В свое время его достаточно часто применяли по обе стороны российско-украинской границы, а в настоящее время применяют в основном по отношению к юго-западному соседу. Понятно, что Украина по размерам не Гондурас, а несколько больше, но по своей сути очень близка в превращению в банановую республику. Эдакий европейский “банановый гигант”, в котором вместо бананов скоро будет произрастать продукция Монсанто на пару с рапсом. Гигант, полностью подконтрольный США, где реализуются все передовые политтехнологии удержания власти и одурманивания населения. “Он сукин сын, но это наш сукин сын!” – сказал в свое время Рузвельт про Никарагуанского диктатора Сомосу. Старо как мир, но и затаскано, хотя Петр Алексеевич Порошенко как нельзя лучше подходит под это определение. Но, во первых, в Никарагуа нынче у власти не их, а уже наш “сукин сын”, Ортега, а во вторых, время прямолинейных решений прошло, нынче правит креатив. Вот и у нас завтра креатив в лице Зеленского одержит триумф на украинских президентских выборах. Актер-комик-Президент, любимец публики. Голобородько, как мечта украинского недалекого населения.

Политологи и прочие умные люди гадают, кто автор этого гениального политического проекта. Многие сходятся на Коломойском. Но я бы не стал лишнего Бене приписывать, все таки политические махинации не чета финансовым. Зеленский — американский проект, уже обкатанный в одной из центрально-американских банановых республик, но с украинской спецификой.

Если кто не помнит, то между Мексикой и Гондурасом располагается замечательная страна, именуемая Гватемалой. И вот в Гватемале, что между Мексикой и Гондурасом, в 2015-м президентом избрали комедийного актера Джимми Моралеса. Он обещал поломать старую систему и возглавить борьбу с коррупцией. Ну, прямо как Зеленский вчера на дебатах, один в один. Прошло три с половиной года, и, нет повести печальнее на свете. Моралес в реале оказался представителем старых элит, а его самого обвинили в коррупции, в результате чего произошли массовые протесты. Он потерял значительную часть своей популярности. Гватемала перессорилась с международным сообществом, реабилитировала военных преступников, а сама страна погрузилась в затяжной политический кризис. Уровень жизни не вырос, несмотря на все обещания комедийного актера Моралеса.



Как все похоже. Калька! За Зеленским стоит отнюдь не Беня Коломойский, его откровенно тащат во власть все, кроме Рината Ахметова (тот тоже тащит, но не так откровенно), украинские олигархи, объединившиеся против Порошенко, за которыми торчат уши вездесущего Курта Волкера. Вот так, Зеленский, как и Моралес, представитель старых элит, и нет никаких оснований считать, что он реально будет пытаться победить коррупцию. Он ее возглавит! О чем нас, кстати, открытым текстом на вчерашних дебатах предупредил Петр Алексеевич. И получит незалежная вместо “сукина сына” сукина кота. В мешке. С чем я жителей Украины и поздравляю. Трудолюбивых, самодостаточных, но доверчивых и глупых жителей Украины. Моралесу, чтобы разочаровать гватемальских избирателей, потребовалось 3 года. Володя Зеленский, скорее всего, уложится раньше, ибо Украину уже почти всю растащили, а то, что еще осталось, хватит от силы на год. Ну а потом…. Протрезвления от украинских граждан я не жду. Скажут, что не того актера избрали. Надо было не комедийного, а драматического, как Рональд Рейган. Но то, напомню, было в США, а для банановых республик и их финишного разграбления и комик сойдет.

Поздравляю вас, небратья-украинцы. Вы это заслужили. Банановой республике – президента-комика. Схема на Гватемале отработана. А Гондурас, вот он совсем рядом. Украина, правда, далеко, но тут главное суть, а не географическое месторасположение. Суть то банановая.

А чтобы вы не сомневались, вот вам 2 фото, Моралеса и Зеленского. И этот жест! У обоих! И если Моралес смотрится органично, то у Зеленского он с издевательским подтекстом. Ну, здравствуй, Украинский Моралес.